среда, 28 декабря 2016 г.

Lancome Juicy Shaker Freedom of Peach № 142 - няшка или ка**шка? - обзор, отзыв / To be or not to be: Lancome Juicy Shaker Freedom of Peach № 142 - review

Разрекламированные, дорогие средства редко привлекают мое внимание, но помутнения иногда случаются и вот уже предательская рука, на секунду забыв о том, что управлять здесь должен был мозг, выбрасывает из корзины любимый блеск от Dior и кладет туда Lancome Juicy Shaker. Средство очень неоднозначное и отзывы в основном отрицательные, но любопытство берет свое, и вот я уже обладательница сего чуда с уникальным аппликатором-кушн. 
От производителя: Сочные фруктовые оттенки прекрасно смотрятся на губах. Двухфазная текстура JUICY SHAKER позволяет придать губам блеск и ощущение комфорта, а также обеспечить всплеск блестящего цвета. Эффект блеска сочетается с ухаживающим действием 4 шелковистых масел: масло персиковых косточек смягчает и питает кожу губ; масло сладкого миндаля смягчает и восстанавливает; масло клюквы, антиоксидант, предохраняет и восстанавливает защитный барьер кожи; масло шиповника регенерирует и успокаивает кожу.
English: Our ultimate lip gloss has a bi-phased formula pairing nourishing lip oils with beautiful pigments for plump but natural looking, glossy lips. These nourishing oils contain sweet almond oil, omega 3 and cranberry oil. The healthy oils your lips lust after! The cushion applicator feels soft to the touch, allowing the gloss to melt onto the lips. Thanks to the nourishing oils, the formula is non sticky and non-drying, making lips feel soft.
Когда средство постоит пару дней, то его двухфазная текстура станет заметной, во взболтанном состоянии она выглядит однородной и довольно хорошо пигментированной. 
Однако, так кажется только до момента нанесения на губы, т.к. пигмент очень слабый и практически не дает цвета. Мой оттенок Freedom of Peach № 142 в шейкере выглядит очень ярким, но при нанесении становится практически прозрачным, лишь добавляя губам глянца. Однако, по фото ниже вы сами можете видеть, что если нанести на губы подсолнечное масло, то эффект будет таким же.
После нанесения Juicy Shaker ощущения на губах довольно комфортные, но длятся они недолго. Хотя блеск не липкий, увлажнение и питание губ ощущается лишь в первые 30 минут, после этого масло полностью впитывается, оставляя на губах лишь скатанный в полоску пигмент, который словно рвется показать, что он тоже что-то может в составе этого средства. 
Обычно я прощаю скатывание блесков в полосу по внутреннему краю губ, т.к. моя работа подразумевает долгие разговоры и устоять может мало какое средство. Но Lancome Juicy Shaker побил все рекорды: нанося его перед выходом на работу, я прихожу не нее любимую через 25 минут и сразу же вынуждена перекрашивать губы, т.к. полоса уже сформирована, а от масел не осталось и следа. 
Я долго испытывала Lancome Juicy Shaker перед тем, как начать его "громить": начиная в плюсовую температуру, плавно переходя от слабого к сильному морозу, и даже к домашнему использованию в целях увлажнения губ при сухом от отопления воздухе. Однако, никакие погодные условия не помогут, если "танцор плох". 
Конечно перед покупкой я читала отзывы, и они все гласили, что пигментация слабая, однако есть уход, ведь масла покрывают губы пленочкой и защищают от сухости. Но в моем случае даже этот уход длится всего 30 минут, в то время как мои бальзамы для губ выдерживают без обновления до 4 часов. Не вижу ни одной причины, кроме любопытства, для покупки этого средства, ведь его единственным плюсом является отсутствие липкости, больше он меня ничем не порадовал.
Большой выбор средств марки Lancome представлен на сайте parfumeria.ua

52 комментария:

  1. Очень печально. У меня сложилось о шейкере, который у меня, кардинально противоположное мнение. Пигмент конечно хотелось бы ярче, но увлажнения мне хватает и не скатывается у меня в полоску он совсем(((
    Жалко, что тебя не порадовала покупка, ведь стоимость удовольствия не из маленьких(

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Наташа, могу только порадоваться за тебя, в них говорят многое зависит от оттенка, мой - явно не фонтан!

      Удалить
    2. Возможно. Просто я еще хотела себе заказывать, но теперь сомневаюсь.

      Удалить
    3. Я бы никому не советовала тратиться на это средство, можно купить Диор или Шанель за почти такие же деньги.

      Удалить
  2. М-да... Ну и средство. Блэск! А ведь когда-то Ланком был высшим пилотажем. Спасибо за обзор! )))))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Виктория, я тоже помню времена, когда мама по блату из Москвы добывала их пудры и туши)), но теперь все поменялось((

      Удалить
  3. Я летом на эти шейкеры смотрела, но так и не решилась) На мой взгляд, самый удачный в ягодном оттенке, он немного окрашивает губы в отличии от остальных.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вера, на мой взгляд это выброшенные деньги, и оттенка не захочешь никакого, если он скатается через 30 минут((

      Удалить
  4. Мне изначально не понравилась идея с этими шейкерами, ну баловство, и только..

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Это точно, но ведь бывает баловство, которое радует обладательниц, а это точно не оно((

      Удалить
  5. Я затестила его в Брокарде. Как-то не впечатлил меня тоже.
    Цвета почти нет. Уход? От блеска? Серьезно? Тут Виктория Сикрет лидирует, как по мне - у нее и блеск, и уход на ура.
    От Ланком у меня есть одна помадка, очень клевая. Но этот продукт - точно мимо.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Оксана, а что удивительного? Мне блески от Диор обеспечивают прекрасный уход за губами!

      Удалить
  6. Я теж на нього довго дивилась і теж чисто з цікавості :) Але начитавшись відгуків, здоровий глузд переміг, особливо тішиться гаманець :)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ира, это круто, что здравый смысл победил, мой видимо, залег на дно, когда я это чудо-юдо заказывала))

      Удалить
  7. А я так и не купила и судя по всему не зря)

    ОтветитьУдалить
  8. Да какашка однозначно!) Мой цвет еще куда ни шло, твой вообще "нарядный")

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Так и цвета то нет, Наташ, вообще ни фига нет, кроме гадкой полоски через 30 минут((

      Удалить
  9. очень жаль, что эта новинка не смогла порадовать практически ничем.. да и 30 минут- это совсем не дело..
    я хотела взять его в лимитированном голубом оттенке, но не сложилось- и не взяла вообще, думаю посмотрю по свотчам дома какой нравится и вернусь, забыла
    а сейчас увидела твой отзыв и вовсе брать передумала!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Катя, обходи его десятой дорогой, в мире полно крутых средств для губ, а за эту цену так купить можно многое!

      Удалить
  10. я до сих пор в сомнениях, брать ли его, но уже думаю, что не надо

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Я никому не советую на него тратиться, хотя дело хозяйское, конечно))

      Удалить
  11. У меня к этому продукту антипатия, я почему-то даже смотреть в его сторону не могу (сама не понимаю почему, но он меня раздражает даже своим внешним видом). Но радует, что он хотя бы не липкий, как большинство Ланкомовских блесков.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вид у него намного лучше эффекта!

      Удалить
  12. Я на кушоны не соблазнилась, к счастью)

    ОтветитьУдалить
  13. Я одно время очень хотела его но потом чет перегорела)) Упаковка прикольная, задумка,н е липкий, опять же, но, раз ты говоришь, что до такой степени не надежный, в плане этой злополучной полоски, то теперь даже и не знаю надо оно мне или нет...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Упаковка симпатичная, хотя и неудобно мацкать этим пуфиком губы, на этом весь позитив сходит на нет(((

      Удалить
  14. Очень хотела попробовать эту игрушку, но так и не решилась. Вот сейчас и не жалею! Оленька, спасибо за отзыв!

    ОтветитьУдалить
  15. Дизайн, конечно, классный...но этого мало(

    ОтветитьУдалить
  16. Оленька, так жалко! Не огорчайся только! Понимаю как обидно, но спасибо тебе что рассказала!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Катюша, я вообще не расстраиваюсь, обычно просто отдаю нуждающимся и все, но это такой специфический продукт, что его не поймут обычные люди, не блогеры, теперь даже не знаю куда его пристроить.

      Удалить
  17. Я тоже посматривала в его сторону, но потом подумала, что уж сильно он расхвален. Лучше вместо него взять хороший блеск от BareMinerals, например.

    ОтветитьУдалить
  18. Мда, неудачный продукт, меня на такое не тянет. Спасибо, что познакомила, Оленька!

    ОтветитьУдалить
  19. В общем не стоит он своих денег. Спасибо за предупреждение!
    С наступающими!

    ОтветитьУдалить
  20. Я тоже читала в основном негативные отзывы, ну, или как минимум, нейтральные, поэтому сама бы не рискнула его купить. Но внешне, на твоих губах мне нравится результат, такие привлекательные губы с ним))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Результат на 25 минут, такой же вид моим губам придает обычный бальзам-гигиеничка и на 4 часа!

      Удалить
  21. Обидно, что продукт не оправдал ожиданий, ведь цена у него не маленькая!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Да уж, цена выше эффективности раз в 100((

      Удалить
  22. Очень жаль Олечка, что тебе Шейкер не понравился:( Я в принципе довольна своим средством, но он ведет себя не так капризно(

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Алиночка, значит тебе больше повезло с оттенком!

      Удалить
  23. ах, какой же он вредина, оказывается! я в дьютиках все щупала-разглядывала эти шейкеры, да так и не купила...

    ОтветитьУдалить
  24. Корисний пост! Теж деякий час поглядала на цей розпіарений шейкер, але все ж таки не купила.
    Шкода, що він не виправдав сподівань...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Наталю, я тішуся, коли моя інформація про справжню сутність розпіарених засобів допомагає людям зберегти гроші, навіть якщо свої я вже витратила.

      Удалить